另外，谷歌正在与一些隐私保护倡导者进行接触，以期解除他们对谷歌收购在线广告商DoubleClick的担忧。谷歌副总顾问尼科尔(Nicole Wong)在华盛顿告诉记者：“我们针对产品的隐私保护坚持三个原则：隐私保护政策透明化、数据和用户选择的安全性以及对数据使用进行控制”。
   
    本周，谷歌主办了 “用户隐私保护立法论坛”(Consumer Privacy Legislative Forum)的一次会议。该组织成立于2006年，主要目标就是推动国会通过一项有关用户隐私保护法案。谷歌隐私保护高级顾问简·霍瓦斯（Jane Horvath）说：“用户隐私保护立法论坛”组织并不指望国会今年能通过这样一个法案，只希望各方能在隐私保护问题上达成一致意见。该组织计划在推动立法之前，使美国联邦贸易委员会和其它隐私保护组织接受自己的关于隐私保护的主张。

    谷歌全球隐私保护顾问彼德（Peter Fleischer）说，谷歌还计划对美国贸易委员会起草的“在线广告隐私保护准则”提出正式修改意见。该准则规定：网站应该在显著位置清楚地标明“用户资料将被收集，以供广告业务使用”。各广告商在将收集的资料用于其它用途之前，必需征得用户的同意。

    彼德还说：“谷歌支持联邦贸易委员会制定隐私保护原则，但在修改意见时，谷歌会提出自己的问题。贸易委员会就“敏感信息”的定义和是否要禁止使用“敏感信息”向谷歌征求过意见。举例来说，在谷歌上搜索有关治疗爱滋病的信息可能就属于敏感信息，但并不会曝露个人身份。大多数情况下，IP地址并不会反映个人信息，网站也不能通过IP地址直接联系到用户。”

    彼德补充道：“针对个人可识别信息定义的争论是最激烈的，该定义的范围有交叉，因此也是我们目前要解决的重点问题”。在被问到谷歌对DoubleClick的收购是否会威胁到用户的隐私安全时，彼德说，在关于此问题的争论中，人们普遍忽视了一个事实，那就是DoubleClick在网络广告服务中并不收集个人可识别信息，而仅收集有关电脑用户的位置、语言等一般信息。

    包括“电子信息隐私保护中心”和“数字民主中心”在内的隐私保护组织曾试图劝说联邦贸易委员会阻止谷歌收购DoubleClick，他们认为合并后的公司掌握有大量的个人资料。

    隐私保护中心总裁杰夫·切斯特（Jeff Chester）参与了本周谷歌与隐私保护倡导者的会谈。他赞扬谷歌有许多有思想的员工愿意讨论这方面的问题，但他还指出，显然，几位谷歌的隐私保护官员并没有完全认识到DoubleClick存在的隐私安全问题。